Игорь Лузякин: После таких моментов понятие «fair play» будет терять свою значимость

Наставник орловского коллектива после поражения от «Факел» со счетом 2:4 заявил, что более справедливым исходом этой встречи была бы ничья.

Игорь Лузякин, главный тренер «Орла»:

— Игра получилась интересной, с обилием голов. Считаю, что мы ни в чем не уступили противнику, неплохо выглядели на фоне лидера, имели несколько хороших моментов для взятия ворот. И атаковали острее, чем «Факел». Мячи забили неплохие, но дважды пропустили из-за своих ошибок. В первом моменте воронежцы хорошо разыграли мяч. Я ребятам говорил, чтобы по мере возможности они не давали сопернику быстро вводить мяч в игру со стандартов. Хотя, там наш игрок проучил удар по голове и не мог встать, ну, да ладно. Второй мяч пропустили после углового и позиционной ошибки. Что касается третьего гола, то именно после таких моментов понятие «fair play» будет терять свою значимость. В этом эпизоде воронежская команда поступила из ряда вон: игрок «Факел» лежал на газоне, мы выполнили просьбу выбить мяч за боковую, но вместо того, чтобы вернуть мяч нам, хозяева организовали атаку и записали в актив третий гол. А наши футболисты ждали, когда им вернут мяч. Понятно, что всегда нужно доигрывать момент до конца, но со стороны соперника это было очень некрасиво. Такие вещи нельзя прощать чисто по-человечески. В первом тайме был аналогичный момент, и мы мяч противнику отдали. Почему воронежцы так не поступили — я не знаю. Команда, претендующая на выход в первую лигу, так поступать не имеет права. Первый раз за карьеру столкнулся с таким вариантом.

— «Орел» приехал в Воронеж в ранге аутсайдера, однако атаковал остро и моментов создал больше, чем хозяева. Это была такая установка на игру с лидером, когда терять уже нечего?

— Да нет, мы всегда по мере возможности стараемся действовать активно. Потому что имеем несколько скоростных игроков, и стараемся прививать быстрый футбол с акцентом на контратаки, вне зависимости от соперника. С другой стороны, играем всегда так, как позволяет противник. Здесь еще надо учитывать то, как создавалась наша команда в межсезонье. До последнего момента не знали, будет «Орел» играть или нет. В итоге быстро собрались за три дня, так что для подготовки времени фактически не было. И заявили всех, кто был в коллективе на тот момент, потом из-за возникших проблем дозаявку нам запретили. На матч в Воронеже, с учетом травмированных и пропускавших тур по карточкам, смогли выставить всего 13 футболистов. Так что в этом плане нам приходится достаточно сложно: играем с листа, немножко не везет. На протяжении нескольких туров забивали первыми, вели в счете, но затем определенные факторы играли против нас — и в итоге уступали. Такой была встреча в Пензе, где проиграли за три минуты. Дома в матче с лискинским «Локомотивом» пропустили два мяча в добавленное время: сломался основной голкипер, мы поставили молодого, и так сложилось, что упустили победу в концовке поединка. И в Воронеже неплохо играли. Считаю, что закономерным итогом встречи с «Факелом» была бы ничья.