Орловский водитель наказал ГУП «Дорожная служба» за плохие дороги

Орловский областной суд обязал ГУП «Дорожная служба» выплатить компенсацию автовладельцу, попавшему в ДТП из-за выбоины на дороге. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе суда 29 ноября.

Как пояснили в суде, в ноябре 2015 года истец, двигаясь на своем автомобиле по дороге Нарышкино — Большое Сотниково, попал в выбоину на проезжей части, в результате автомобиль опрокинулся в кювет. Автомобиль получил механические повреждения. Автовладелец обратился с иском в суд о взыскании ущерба: по его мнению, причиной автоаварии стало неудовлетворительное состояние проезжей части.

В ходе рассмотрения иска суд установил: автодорога Нарышкино — Большое Сотниково закреплена на праве оперативного управления за областным государственным учреждением «Орловский областной государственный заказчик». Согласно контракту, обязанность по выполнению работ, связанных с содержанием автомобильных дорог общего пользования регионального значения Орловской области, с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года возлагается на ГУП ОО «Дорожная служба». Контрактом также предусмотрена обязанность ГУП ОО «Дорожная служба» компенсировать в полном объеме все убытки, ущерб, причиненный третьим лицам в результате ДТП, произошедших из-за неудовлетворительных дорожных условий.

Районным судом на основании акта инспектора ГИБДД о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения было установлено, что на дороге есть выбоина шириной около метра, длиной 1,25 метра и глубиной 12 сантиметров, что превышает допустимый размер, установленный ГОСТ. Несмотря на это, районный суд отказал истцу в удовлетворении иска — судья не увидел прямой связи между ДТП и выбоиной.

Истец обжаловал решение в областном суде, который встал на сторону автовладельца. Судебная коллегия пришла к выводу, что именно выбоина стала причиной аварии. Коллегия отменила решение Орловского районного суда Орловской области отменила, приняв по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Сумма, которая надлежит к возмещению, составляет около 140 тыс. рублей — это и собственно сумма иска, и судебные издержки, которые понес истец.

Как отмечают специалисты, именно состояние дорог нередко становится причиной аварий: глубокие ямы, которые особенно опасны в дождливую погоду, отсутствие освещения, разметки и другие нарушения.